“六一”儿童节即将来临，一只“魔性”的可达鸭玩具突然在全网爆火，让无数网友“上头”。据了解，这个“魔性”的可达鸭，是肯德基5月21日推出的儿童节套餐搭配玩具之一。从其小程序可查询到，购买59-109元不等的指定套餐即可获得随机一款宝可梦联名玩具，可达鸭即为其中一款。（5月24日 《中国青年报》）
在可达鸭“爆火”后，不仅多家肯德基门店玩具断货，二手市场还出现了“代吃”和炒作高价的现象。在交易平台上，有人提供代买可达鸭服务，即买家出钱购买套餐，卖家吃掉套餐内食物再将玩具邮寄给买家，美其名曰“热量归我，玩具归你”；在一些电商平台上，儿童套餐内的可达鸭玩具售价甚至高达500元，是套餐本身价格的数倍。
其实，这种现象已经不是第一次出现了，早在年初，肯德基就曾因为在套餐中赠送泡泡玛特联名玩具“Dimoo”，引发消费者花钱找“代吃”，并因此被中消协点名批评。当时，肯德基套餐搭配的玩具有7款，以盲盒形式随机发放，其中有1:72的概率出现隐藏款。为集齐玩具，有消费者不惜一次性斥资10494元购买106份套餐。而到现在，Dimoo已然宛如过气网红一般无人问津，消失在消费者的视野中。
“一粥一饭，当思来处不易；半丝半缕，恒念物力维艰。”这是中华民族的传统美德，但是在一些商家的精明营销和消费者的冲动消费之下，传统美德都被抛之脑后。去年4月29日起实施的《反食品浪费法》明确规定：餐饮服务经营者应当主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒，或者由服务人员提示说明，引导消费者按需适量点餐；餐饮服务经营者不得诱导、误导消费者超量点餐。可以说，这次被炒上天的可达鸭联名套餐，很可能将要成为肯德基又一次被相关部门处罚的导火索。
一次又一次，消费者为“网红”、“爆款”掏空钱包，在产品过气之后陷入空虚，并期待着发现下一个热点商品去跟风购买……最终商家和黄牛将消费者的钞票悉数收入囊中，留下的只有消费者当“冤大头”。作为消费者，应该从这一次次的教训中吸取经验了，冷静下来细细斟酌：这么做到底值不值？
郑州大学 简相远
本文地址：http://www.chinaxhk.net/shanghai/26588.html - 转载请保留原文链接。| 免责声明：本文转载上述内容出于传递更多信息之目的，不代表本网的观点和立场，故本网对其真实性不负责，也不构成任何其他建议；本网站图片，文字之类版权申明，因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除。 |
